Wystąpiły następujące problemy: | |||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$archive_pages - Line: 2 - File: printthread.php(287) : eval()'d code PHP 8.2.27 (Linux)
|
![]() |
Eliahu mówi - Wersja do druku +- Nieprofesjonaliści (https://forum.odwyk.com) +-- Dział: Nieprofesjonalizm (https://forum.odwyk.com/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: Odwyk (https://forum.odwyk.com/forumdisplay.php?fid=3) +--- Wątek: Eliahu mówi (/showthread.php?tid=119) |
RE: Eliahu mówi - Samara - 2018-07-30 Dopiero zaczęłam czytać ten wątek, "dojechałam do strony nr 3" i...w te pędy sprawdzić blog i kanał na YT. Blog chyba leży, bo od 2016 roku nie ma wpisów nowych (chyba, że źle szukam), na YT też od wielu miesięcy cisza. Co się stało? ![]() Dodam, że pierwsze strony tego tematu bardzo mnie zaciekawiły. Nie miałam pojęcia o tym, że NT jest tak mocno zmanipulowany. Faktem jest, że ap.Paweł to dla mnie wielka zagadka i spora niewiadoma. Osobiście go nie lubię, ![]() ![]() RE: Eliahu mówi - Eliahu - 2018-07-30 z blog'a zrezygnowałem, nie miałem czasu regularnie pisać. A dopóki Gerald jest tutaj kapitanem to raczej za poglądy nikt ukarany nie będzie, więc nie pękaj! RE: Eliahu mówi - mateusz - 2018-07-30 Cytat:a szczególnie jego rady odnośnie np. milczenia kobiet Może cię pocieszyć, że to prawdopodobnie nie on pisał. ![]() RE: Eliahu mówi - Samara - 2018-07-31 @Eliahu Napisałam tu: https://www.nieprofesjonalisci.com/showthread.php?tid=1442&pid=6732#pid6732 łączną odpowiedź. Powtórzę jedno: szkoda, wielka. @mateusz To mnie zaskoczyłeś! Podasz jakiś link? A protestanci nakazują przecież wierzyć bezdyskusyjnie w każde słowo Biblii. Jestem coraz bardziej zaskakiwana. Ostatnio dużo spraw się posypało odnośnie Biblii. Kilkanaście lat wierzyłam i w natchnienie i w dokładność...setki książek z interpretacjami, setki filmików, no masakra jakaś. Chyba źle wierzyłam, zaufałam protestantom po totalnym rozczarowaniu katolicyzmem. Chyba w ogóle dam sobie spokój i niech się dzieje co chce. RE: Eliahu mówi - mateusz - 2018-07-31 Cytat: To mnie zaskoczyłeś! Podasz jakiś link? Mam źródła, ale niestety po angielsku - przeszkadza ci to? Jeśli nie, to podeślę. Po polsku na szybko znalazłem: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Collectanea_Theologica/Collectanea_Theologica-r1997-t67-n4/Collectanea_Theologica-r1997-t67-n4-s5-20/Collectanea_Theologica-r1997-t67-n4-s5-20.pdf (Autentyczność 1 Kor 14,34-35) http://biblia.deon.pl/ksiega.php?id=61&wstep=1 Cytat:Chyba w ogóle dam sobie spokój i niech się dzieje co chce. Zachęcam, żeby się tym nie przejmować za bardzo. Ludzie od setek lat dyskutują o religii i każdy dochodzi do innych wniosków. Nas pewnie też to czeka ![]() RE: Eliahu mówi - Samara - 2018-07-31 Dzięki, zapoznam się z tymi po polsku. RE: Eliahu mówi - mateusz - 2018-07-31 "inna nieco, nie Pawłowa jest także teologia tych listów" - w tym właśnie chodzi m.in. o podejście do kobiet. No bo jak to jest, że w Rz 16:6 Junia (w oryginale jest kobietą!) może być apostołem, w 1 Kor 11:5 kobiety prorokują - a tutaj nagle nie mogą się nawet odzywać? Skąd ta nagła zmiana poglądów? I skąd się to wzięło, że dawniej mieliśmy, o ile się da, nawet nie zawierać związków małżeńskich, chyba, że nie panujemy nad pożądaniem (1 Kor 7:8) - a teraz nagle rodzina i dzieci są wymagane dla przywódców chrześcijaństwa, a dla kobiety wręcz są warunkiem zbawienia (1 Tm 2)? Autentyczny Paweł sam by się nie załapał na warunki z 1 Tm 3. Do tego dochodzą kwestie związane z odmiennym stylem listu, problemami z chronologią (jak to jest, że Paweł jest już stary, a Tymoteusz jest nadal młodzieńcem? wiecznie nim będzie?), różnice w kwestii poglądów na koniec świata, występowanie urzędu biskupa, itd. Dlatego amerykańscy naukowcy ![]() A wiemy na pewno, że takie podróbki krążyły wśród chrześcijan niemal od samego początku. Oprócz wzmianki w 2 Tes 2:2 mamy kilka zachowanych przykładów. RE: Eliahu mówi - Gerald - 2018-08-01 (2018-07-30, 07:23 PM)Eliahu napisał(a): z blog'a zrezygnowałem, nie miałem czasu regularnie pisać.Też uważam, że szkoda Cytat:A dopóki Gerald jest tutaj kapitanem to raczej za poglądy nikt ukarany nie będzie, więc nie pękaj!Za poglądy nie, więc nie pękaj ![]() RE: Eliahu mówi - Samara - 2018-08-01 @mateusz Z tym Pawłem to ja mam jeszcze inne wątpliwości. Mówi się, że katolicyzm to nauki Pawła, ale ja uważam, że jest wręcz odwrotnie: protestantyzm to jest Paweł i tylko Paweł. Od zbawienia z łaski przez wiarę (Ef.), po paruzję, porwanie Kościoła i do tego właśnie całe mnóstwo przepisów. Zaciemnił obraz uczynków/prawa. Ludzie, a właściwie wiele osób w protestantyzmie kłóci się bezustannie o różne sprawy, nakazy dane przez Pawła właśnie. Z tymi chustami to taki detal, mało ważny a w dodatku Paweł zaczerpnął go z jakiegoś filozoficznego traktatu, od poganina. Właśnie szukałam tego fragmentu w książce, gdzie to wyczytała i nie mogę znaleźć. Przy okazji napisze o jakiego filozofa i w jakim kontekście to było. Jednak spróbowałabym o tym napisać wśród protestantów...to - do piekła by mnie wysłali (nie pierwszy raz) ![]() @Eliahu No to spokojna moja głowa. To forum właśnie dlatego mnie tak za serce chwyciło, że można tu pisać swobodnie. Bez karniaków i banów za każde słowo, które nie jest po myśli denominacji moderatora, bez wyzwisk od heretyków, bez wołania co chwilę: nawróć się, źle wierzysz i dalej w takich klimatach. ![]() Tak sobie pomyślałam ( bo mam tych pytań na razie 14), czy możemy tu rozmawiać. Nic wielkiego, a widze, że wątek żyje i ma się świetnie, a do tego wiele osób chce twoich wypowiedzi, więc... Dobra, do rzeczy. Wczoraj czytałam Księgę Jozuego i w rozdziale 10 (wersety 11-14) mamy opis cudu słońca. Może wkleję:"(11) A gdy, uciekając przed Izraelem, znaleźli się na zboczu Bet-Choron, Pan godził w nich z nieba wielkimi kamieniami aż do Azeka, tak że poginęli. Tych, którzy poginęli od gradu kamieni, było więcej niż tych, których synowie izraelscy wybili mieczem. (12) Wtedy - a było to w dniu, kiedy Pan wydał Amorejczyków w ręce synów izraelskich - powiedział Jozue do Pana wobec Izraela:Słońce, zatrzymaj się w Gibeonie, A ty, księżycu, w dolinie Ajalon! (13) I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, dopóki naród nie zemścił się na swoich nieprzyjaciołach. Czy nie jest to zapisane w Księdze Prawego? I zatrzymało się słońce pośrodku nieba i nie śpieszyło się do zachodu nieomal przez cały dzień. (14) A takiego dnia, jak ten nie było ani przedtem, ani potem, aby Pan wysłuchał głosu człowieka, gdyż Pan walczył za Izraela. " Bardzo chciałabym dowiedzieć się, co o tym sądzisz, jak Wy to tłumaczycie. Bo protestanci calutką Biblie nakazują kropka w kropkę interpretować dosłownie. Zbuntowałam się. Chociaż nie wykluczam, że akurat powyższa sytuacja mogła zostać wykonana przez Boga, ale ja raczej widze tu zjawisko naturalne, jakąś katastrofę z Kosmosu (wers.11 opisuje grad kamieni z nieba). Wypowiesz się. Mam jeszcze takie pytanie o pojazdy z Ks.Ezechiela. Czym są, czym jest "chwała Pana" z tych pojazdów? Jak dla mnie to opis statków kosmicznych ![]() -------------------- Mówi się, że Księga Izajasza to Ewangelia ST. To piękna Księga, jedna z moich ulubinych. Jak interpretujecie rozdział 53, jako proroctwo mesjańskie? Bo chrześcijanie właśnie odnoszą to do Jezusa Chrystusa. -------------------- Chcę cię też zapytać o Ks. Henocha. Czy ona jest w waszych Bibliach. Niektórzy chrześcijanie mają ją w kanonie inni jej nie uznają. (Jezus ją cytował). Jest to dla mnie dość kontrowersyjne, bo widać, że wśród chrześcijan jest totalne zamieszanie, kompletny bajzel. Dosłownie wszyscy kłócą się o wszystko, więc ja zaczęłam po kolei podważać (może za mocne słowo, bo co ja tam wiem i co ja mogę...), dopytywać, mierzyć się z niewygodnymi sprawami, pytać. No i cienko to widzę. Jeśli Ks.Henocha powinna być w kanonie, to-uważam, ale mogę się mylić naturalnie, zmienia ona bardzo wiele. Przede wszystkim odpowiedzialność za grzech (tzw.pierworodny), za wygnanie z Raju ponosi nie człowiek, a zbuntowany Anioł, i w ogóle ci aniołowie, którzy skusili ludzi do złego. A wtedy w łeb biorą liczne nauki i działania Kościołów chrześcijańskich (np.chrzest katolicki nie zmywa żadnego grzechu pierworodnego - i cała ta nauka jest do bani). Może źle rozumiem, ale chciałabym twoje zdanie poznać. Jak wygląda sprawa natchnienia Ksiąg. U was ST, u nas plus NT. Na pewno wiesz, co napisał Paweł, że "całe Pismo przez Boga jest natchnione" itd. No i kropka w kropkę podobno Duch św. przekazał wszystko, a ja wiem, że mnóstwo tekstów jest bardzo podobnych, a niektóre wręcz "ściągnięte" z tekstów państw ościennych (Sumer, Egipt itp.). Ale o tym też szaaaa Protestanci zrobili z Biblii po prostu bożka. Jak to u was jest traktowane. ------------------------ Na którejś stronie tego tematu piszesz o dualiźmie, a co powiesz O Trójcy? ![]() Duch Św. jest obecny i w ST. Powiesz coś? ====================== acha. Słuchałam kolejnych twoich nagrań i już mi sie lista dostępnych prawie wyczerpała. Czy są gdzieś do zdobycia te nagrania wczesne. No, o litość prosze, bo co temat, to "nagranie usunięte". ![]() To tyle na teraz. Mam nadzieję, że nie pognasz mnie w buraki. ![]() Serdecznie pozdrawiam. RE: Eliahu mówi - Eliahu - 2018-08-01 Nagrania są usunięte nie bez powodu. Mówiłem o judaizmie do chrześcijan, ale to co mówiłem wykorzystywali tzw. "Mesjaniści" by jeszcze sprawniej udawać Żydów i postanowiłem im w tym nie pomagać. Co do odpowiedzi, to musisz mnie zrozumieć - KAŻDY chrześcijanin ZAWSZE pyta się o Izajasza 53 najczęściej w pierwszym a najpóźniej w trzecim pytaniu. ![]() Napiszę w skrócie - rozdziały 53 i 52 w chrześcijańskich bibliach ą źle podzielone, teksy zawiera błędy w tłumaczeniu a tekst jest wyrwany z kontekstu. Zastanów się dlaczego każdy chrześcijanin wie, że rozdział 53 jest o Jezusie ale już żaden chrześcijanin nie wie o czym jest 54 lub 52 albo np. 1 rozdział? Co do pytania o cuda z księgi Jozuego to pytanie jest jakby źle zadane bo zakładasz, że istnieją rzeczy które dzieją się bez udziału boga oraz inne rzeczy które dzieją się z jego udziałem. Monoteizm zakłada, że wszystko robi Bóg. Wybacz ale to nie jest jedyne forum na którym jestem i nie jesteś jedyną osobą która ma pytania. Postanowiłem odpowiadać tylko przez Skype i się tego trzymam - inaczej byłoby to nieuczciwe wobec innych. Hej! |