(2021-01-14, 07:27 PM)mateusz napisał(a): Ciekawe jest, że dokładnie ten sam Przemkowy argument - słowo w słowo - mógłby napisać wierny Etiopskiego Kościoła Ortodoksyjnego, gdyby ktoś mu powiedział "bo protestanci mają inną Biblię"Argumenty można postawić dowolne i każdy to robi w zakresie kwestii którą chce wykazać. Natomiast to ich treść merytoryczna decyduje o ich wartości.
A "tą" kwestię dość obszernie omówiliśmy już w poprzednich postach i tam znajdziesz odpowiedź czy Etiopski Kościół znalazłby słuszność korzystając z "mojego" argumentu.
(2021-01-14, 07:27 PM)mateusz napisał(a): Najlepsze są właśnie takie argumenty, którymi można uzasadnić i tezę i jej przeciwieństwo. Wtedy nic cię nie zaskoczy.Obydwie kwestie były przeze nnie dość obszernie wyjaśnione wcześniej, więc chyba tak argumentuję? Dlatego dziwię się, że nie bierzesz całej dyskusji pod uwagę pisząc "takie" komentarze.
(2021-01-14, 07:27 PM)mateusz napisał(a): Ale to jest chyba tylko sam ewangeliarz, a nie kompletny Nowy Testament?Nie wiem za bardzo co ma ten przekład wnosić do dyskusji.....? Na pewno nic nie zmienia w kwestiach które do tej pory zostały już omówione. W zasadzie moja odpowiedź mogła - i z tego co widzę po twojej odpowiedzi - winna od początku być zredukowana do:
"Aj hew end nating fansi ebałt dat ."
I to by wystarczyło w kwestii tej Etiopskiej Biblii.....