2015-07-17, 08:27 AM
@Hretic
Hej!
Odnoszę się do ogólnego wyobrażenia, bo tródno się odnosić do pojedynczych ludzi, nie. A do "NT" się odnoszę bo to ta książka kształtuje opinie na nasz temat po dziś dzień.
Dlaczego Samarytanin jest dziś w Europie symbolem miłości a faryzeusz symbolem obłudy? Czy europejczycy takie mają doświadczenia po spotkaniach z faryzeuszami i Samarytanami, czy może raczej Europejska kultura absolutyzuje pojedyncze zdarzenia z "Nt"?
Co do hasła "miłość bliźniego" to właśnie myślę, że ono jest banalne i wszystko zależy od tego jak je rozumiesz. Obok ogólnej chęci robienia dobrze trzeba jeszcze umieć dobro od zła odróżnić. Większość ludzi jest "dobrymi ludźmi" do momentu aż nie znajdą się w ekstremalnej sytuacji w której nie ma czasu się nad tym zastanawiać.
Komuś kto się tym nie przejmuje może i rzeczywiście łatwiej żyć, ale ja nie wyznaje poglądu, że im łatwiej tym lepiej. Lubię się wysilać. To zdrowe.
Aha, i my wcale nie porównujemy tłumaczeń. To tylko ja się tym zająłem gdy sprawdzałem proroctwa z "Nt". Oczywiście można spróbować sprawę bagatelizować, ale dla mnie to jest udeżające.
Pomyśl, co się działo w umyśle tłumacza? Dlaczego słowo "ka'ari" zawsze tłumaczył prawidłowo, czyli -"jak lew", a w jednym miejscy nagle jako "przebili (moje ręce i nogi)"? To napewno zwykła pomyłka, nie? Dlaczego zmieniał czas z przeszłego na przyszły by uzyskać proroctwo?
Sam sobie odpowiedz czy to jest natchnione czy zakłamane.
A co do tego, że Jezusa przybiliśmy do deski i że był najlepszym Żydem jaki żył, to mogę powiedzieć tylko, że się nie zgadzam z tym poglądem.
Z ciekawości ilu znasz wielkich Żydów z I w. oprócz bohaterów "Nt". A z II w.? A z III, IV, V, X, XVI.
Skąd wiesz, że najlepszy?
Jakbyś uwierzył i dodał do Biblii książkę Jaakowa Franka to byś wierzył, że on najlepszy?
Każde odstępstwo od judaizmu zawsze było motywowane politycznie i polegało na odrzuceniu judaizmu, prawa danego przez Boga na Synaju na rzecz ludzkich praw narzucanych przez okupanta, władcę danego kraju.
Frankiści na rzecz Polaków-Katolików, Sabatianie na rzecz tureckiego kalifa, Saduceusze na rzezc Greków, reforma na rzecz Niemców.
Św. Paweł i chrześcijaństwo na rzecz Rzymu. A i przed chrześcijaństwem byli samarytanie sprzymierzeni z Grecją, Idumejczycy też. Nic nowego pod słońcem.
Świat potrzebuje nie więcej Żydów tylko mniej pustych haseł. I więcej konkretów.
A na pytania odpowiem w tzw. swoim czasie, bo wszystkiego naraz nie nagram.
hej!
Hej!
Odnoszę się do ogólnego wyobrażenia, bo tródno się odnosić do pojedynczych ludzi, nie. A do "NT" się odnoszę bo to ta książka kształtuje opinie na nasz temat po dziś dzień.
Dlaczego Samarytanin jest dziś w Europie symbolem miłości a faryzeusz symbolem obłudy? Czy europejczycy takie mają doświadczenia po spotkaniach z faryzeuszami i Samarytanami, czy może raczej Europejska kultura absolutyzuje pojedyncze zdarzenia z "Nt"?
Co do hasła "miłość bliźniego" to właśnie myślę, że ono jest banalne i wszystko zależy od tego jak je rozumiesz. Obok ogólnej chęci robienia dobrze trzeba jeszcze umieć dobro od zła odróżnić. Większość ludzi jest "dobrymi ludźmi" do momentu aż nie znajdą się w ekstremalnej sytuacji w której nie ma czasu się nad tym zastanawiać.
Komuś kto się tym nie przejmuje może i rzeczywiście łatwiej żyć, ale ja nie wyznaje poglądu, że im łatwiej tym lepiej. Lubię się wysilać. To zdrowe.
Aha, i my wcale nie porównujemy tłumaczeń. To tylko ja się tym zająłem gdy sprawdzałem proroctwa z "Nt". Oczywiście można spróbować sprawę bagatelizować, ale dla mnie to jest udeżające.
Pomyśl, co się działo w umyśle tłumacza? Dlaczego słowo "ka'ari" zawsze tłumaczył prawidłowo, czyli -"jak lew", a w jednym miejscy nagle jako "przebili (moje ręce i nogi)"? To napewno zwykła pomyłka, nie? Dlaczego zmieniał czas z przeszłego na przyszły by uzyskać proroctwo?
Sam sobie odpowiedz czy to jest natchnione czy zakłamane.
A co do tego, że Jezusa przybiliśmy do deski i że był najlepszym Żydem jaki żył, to mogę powiedzieć tylko, że się nie zgadzam z tym poglądem.
Z ciekawości ilu znasz wielkich Żydów z I w. oprócz bohaterów "Nt". A z II w.? A z III, IV, V, X, XVI.
Skąd wiesz, że najlepszy?
Jakbyś uwierzył i dodał do Biblii książkę Jaakowa Franka to byś wierzył, że on najlepszy?
Każde odstępstwo od judaizmu zawsze było motywowane politycznie i polegało na odrzuceniu judaizmu, prawa danego przez Boga na Synaju na rzecz ludzkich praw narzucanych przez okupanta, władcę danego kraju.
Frankiści na rzecz Polaków-Katolików, Sabatianie na rzecz tureckiego kalifa, Saduceusze na rzezc Greków, reforma na rzecz Niemców.
Św. Paweł i chrześcijaństwo na rzecz Rzymu. A i przed chrześcijaństwem byli samarytanie sprzymierzeni z Grecją, Idumejczycy też. Nic nowego pod słońcem.
Świat potrzebuje nie więcej Żydów tylko mniej pustych haseł. I więcej konkretów.
A na pytania odpowiem w tzw. swoim czasie, bo wszystkiego naraz nie nagram.
hej!