Wstawiam tylko po to, aby było. Mnie to przerażą, straszne, instytucjonalne i nieludzkie.
Ewangelia sukcesu, ewangelia charyzmatów, ewangelia zboczeńców.
Ciekawe czy ktoś z tych ludzi przejmuje się gorszeniem maluczkich i kamieniem u szyi.
Koszmar, to do czego może doprowadzić wiara to koszmar
https://wiez.pl/wp-content/uploads/2021/...skiego.pdf

Witam wszystkich serdecznie.

Głównie korzystałem ze słowników https://www.dcode.fr/gematria-numerology lub https://www.gematrix.org/?word=translate 

Moje "bardziej pytanie", troszkę historii języka hebrajskiego.
Czy Hebrajski język, a raczej ideogramy obrazowe (Semmy) był już znany za czasów Mojżesza lub wcześniej, np. 1800 r. p.n.e.?
Czy Gematria i jej wszystkie formy (np. Hamerubla Haklali; Miluy)  była znana już w czasie kiedy Mojżesz spisywał Torę? Czy to jest późniejsza tradycja?
Jest kilka wersji Gematrii? Jeżeli tak, to która była pierwsza? Najwcześniejsza? Bo wyniki(liczby) przedstawiają inne?

Czy fonetyka może również naprowadzić na odgadnięcie znaczenia słowa, inaczej jeżeli znasz znaczenie jednej litery, to wiesz(odgadniesz) co będzie oznaczać słowo połączone z tych liter, czyli łączenie związku fonetycznego z konceptualnym wyrażenia, np.

 א (Aleph)  +  ב (beth)  = przywódca domu, można przetłumaczyć jako Ojciec?

kiedy dodać symbol Ducha Świętego:
ח (Het) 
Mamy:
 א (Aleph)  +  ב (beth) + ח (Het) = esencja serca Ojca, czyli "miłość" (bo kontekst to Bóg Ojciec)?

Odnośnie liczb:
Słownik https://www.gematrix.org/?word=year pokazuje dla słowa "Year" liczbę: 49, 294, 486. Która wersja Gematrii jest pierwotna? Z kolei liczby te mają również inne znaczenia?
Tak samo słynne "666" również ma kilka ciekawych znaczeń, w tym szatana.....

Jak bym chciał policzyć np. genealogię od Noego w jednej linii jego synów do jakiegoś narodu, to jakbyś to policzył?
Albo genealogię wybranych królów? "Którą" Gematrią?

Tak samo jak Żydzi(lub jakaś tradycja) tłumaczą Księgę Rodzaju (Genesis)? Np. (Rdz1: 8) w słowie "dzień drugi", "drugi" to  שָׁנָה ,  jakie mają znacznie te ideogramy? Czy chodzi tu o dokładnie "drugi" czy coś innego?

Co Ty na to Eliahu?

Jeden z najsławniejszych czy najbardziej szanowanych rabinów świata Jak "donoszą" oficjalne informacje:

Przed śmiercią Kaduri powiedział, że spodziewa się niedługo przybycia Mesjasza, żydowskiego Mesjasza, i że spotkał go rok wcześniej. Zostawił odręczną notatkę swoim zwolennikom z nakazem aby otworzyli ją dopiero po roku śmierci rabina. Po upływie tego czasu notatka została otwarta przez jego uczniów, którzy opublikowali ją na stronie internetowej Kaduriego. Okazało się, że brzmiała: „ירים העם ויוכיח שדברו ותורתו עומדים” (przetłumaczone jako "on podniesie lud i potwierdzi, że jego słowo i prawo są ważne”), które przez akronim, sugeruje nazwę „Yehoshua” [ https://en.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Kaduri ]

Według książki Carl Gallupsa "The Rabbi Who Found Messiah" [ https://www.audible.co.uk/pd/The-Rabbi-W...B019FQ01NK ] dziennikarza śledczego w 2007 r. dwie izraelskie publikacje informacyjne, Israel Today i News First Class, doniosły, że najsłynniejszy rabin we współczesnej historii Izraela, 108-letni Yitzhak Kaduri, zostawił tajemniczą notatkę o śmierci ujawniającą imię długo oczekiwanego Mesjasza, którego imię Mesjasza brzmiało Jehoszua, czyli Jezus.
Jednak "niewygodną" sprawę szybko wyciszono, notatka natychmiast zniknęła ze strony Kaduriego. Media odmówiły dalszego relacjonowania sprawy. Rodzina Kaduri i kilku innych bliskich ministerstwu Kaduri zaczęło twierdzić, że notatka była fałszerstwem lub sfabrykowana.

Jednak kiedy było jeszcze o tym głośno, doszły te informacje do polski i opublikowano je na łamach dziennika "Rzeczypospolitej". Dzięki dostępowi do tekstów archiwalnych można o tym dzisiaj przeczytać: " https://archiwum.rp.pl/artykul/684370.html ".

Ktoś posiada więcej informacji na ten temat? Co na to strona żydowska Eliahu?

Temat trochę ''letni'' ale nie ukrywam że mi doskwiera

Otóż, mam problem z kobietami, a mianowicie z utworzeniem relacji z taką.

Nie mam problemów z tak zwanym ''podrywem'' ale później już nie idzie, coś się wysypuje.

O ile kiedyś było sporo kobiet które chciały coś więcej ze mną, to teraz mimo że w wielu dziedzinach ''bije'' siebie samego z tamtych lat, to mam problemy z płcią piękną.

Nie uważam żeby mi czegoś brakowało. Ale po prostu w tej kwestii nie idzie.

Albo jak wspomniałem wyżej nie idzie stworzyć relacji, albo po prostu kobity które spotkam się nie interesujące.

Są jeszcze sytuacje w których kogoś poznaje, wszystko się układa i nagle ''BACH'' przestaje się odzywać.

Macie Panowie i Panie(jeśli są) jakieś rady, wnioski, którymi możecie się podzielić?

Byłbym bardzo wdzięczny, poznania innego punktu widzenia, być może starszych i bardziej doświadczonych w tej materii.

Dzięki.

Wątek będzie poruszał tematy jakby "techniczne" odnośnie składników człowieka i zwierząt i innych istot według Biblii. Na wstępie zaznaczam, że to są luźne tematy niemające tak naprawdę żadnego znaczenia dla życia w przyjaźni z Bogiem.

Próba określenia pojęć, na podstawie Biblii

Duch - ruah 

[we]ruah Ilohim - a duch Boży - Rdz 1,2 - tym "jest" Bóg lub raczej jakiś jego aspekt objawia się w ten sposób 

 
ruah hajjim -  duch życia Rdz 7, 15 obecny w człowieku i zwierzętach 


Duch w człowieku i zwierzętach jest jednakowy: Koh 3, 19 [we]ruah 

sumarycznie duch to jakiś element przynależny przynajmniej niektórym zwierzętom, człowiekowi i Bogu.

Dusza - nepesz

często w zestawieniu nepesz hajja tłumaczone jako istota żyjąca (żywa), dusza żywiąca. (nie mylić z żywieniem w znaczeniu odżywiać)

- tym są zwierzęta: Rdz 1, 20, 23
-tym jest człowiek Rdz 2,7 

Oddech - niszmat

niszmat hajjim - oddech życia tchnięty w ciało człowieka aby stał się nepesz  Rdz 2,8


Ciało - basar 

basar - ciało Rdz 2, 21, 23, 24; 6, 19

właściwie też można tu podciągnąć np. [mea]camaj Rdz 2, 23- kości

Całościowo ciało i kości to kiedy mowa jest o samych tkankach, coś jak traktowanie organizmu wielokomórkowego [wyłącznie] jako mięsnego robota.

Księga Rodzaju 7,19-24

"Wody zaś wzbierały coraz bardziej nad ziemią," Czyli rodzaj informacji z nad sklepienia, i z pod sklepienia czasoprzestrzeni wzbierały coraz bardziej nad ziemią - rodzaj informacji w formie energetycznej we wszechinformacji "tak że zostały zakryte wszystkie wysokie góry, które były pod niebem" Czyli tak że zostały zakryte wysokie wzniesienia ziemi pod sklepieniem czasoprzestrzeni " Na 15 łokci wezbrały wody ponad góry, tak że zupełnie zostały zakryte" Czyli na 15 łokci x 0,45 m = 6,76m podniosły swój poziom wody ponad wysokie wzniesienia ziemi, tak że zostały zakryte na 6,75 m "I wyginęło wszelkie ciało poruszające się na ziemi:" Czyli wyginęły wszelkie rodzaje informacji z formą ruchu na ziemi - rodzaj informacji" ptactwo, bydło i dzikie zwierzęta, i wszelkie płazy na ziemi, i wszyscy ludzie. Wszystko, co miało w nozdrzach tchnienie życia," Czyli wszystkie rodzaje informacji z ukształtowanym zewnętrznie i wewnętrznie rodzajem informacji do wzajemnych oddziaływań informacyjnych ze wszechinformacją "wszystko, co było na suchym lądzie pomarło" Czyli wszystko, co miało ukształtowany zewnętrznie i wewnętrznie rodzaj informacji do wzajemnych oddziaływań informacyjnych ze wszechinformacją. Zaprzestało w wodzie - rodzaj informacji wzajemnych oddziaływań informacyjnych ze wszechinformacją "Tak zgładził Bóg wszystkie istoty, które były na powierzchni ziemi" Czyli tak zaprzestali w wodzie - rodzaj informacji wzajemnych oddziaływań informacyjnych ze wszechinformacją "począwszy od człowieka" Czyli rodzaj informacji aż do bydła według rodzaju informacji jego, aż do płazów według rodzaju informacji ich i ptactwa niebios według rodzaju informacji jego "to wszystko zostało zgładzone z ziemi" Czyli te wszystkie rodzaje informacji zaprzestały w wodzie - rodzaj informacji, wzajemnych oddziaływań informacyjnych ze wszechinformacją. Pozostał tylko Noe i to, co z nim było w arce" A wody wzbierały nad ziemią 150 dni" , Czyli od września siedemnastego dnia miesiąca drugiego, do lutego szesnastego dnia miesiąca szóstego ( Rdz7, 19-24)

Cześć,

Od pewnego czasu medytuję czy to na oddechu czy to na odcinaniu myśli. Medytacja ta ma dodać spokoju, zmniejszyć stres a także podobno otworzyć na duchowość.

Podobno Biblia tego zabrania. Jeżeli tak to czy są medytacje Chrześcijańskie, gdzie można o nich poczytać albo jak je stosować.
Czy efekt jest podobny jak w tradycyjnej medytacji?
Czy NieChrześcijanin może medytować z powodzeniem medytacją Chrześcijańską? - czy będzie mieć efekty.
Zna ktoś? Próbował ktoś?
Znalazłem coś takiego:
https://www.gotquestions.org/Polski/Medy...anska.html
Jeżeli studiowanie Pisma ma uspokajać to w jak takie studium się robi?

14 Człowiek zmysłowy bowiem nie pojmuje tego, co jest z Bożego Ducha. Głupstwem mu się to wydaje i nie może tego poznać, bo tylko duchem można to rozsądzić. 15 Człowiek zaś duchowy rozsądza wszystko, lecz sam przez nikogo nie jest sądzony.

Cześć. Lektura tego fragmentu listu skłania mnie do stwierdzenia, że może on stać się dla pewnych ludzi, którzy myślą o sobie że są "duchowi", pretekstem do tego, aby unikać odpowiedzialności za swoje poczynania. Bo jeśli taki jegomość stwierdzi sobie, że jest człowiekiem duchowym, to może próbować podpierać się tym fragmentem aby siebie usprawiedliwiać (a innych uznawać za zmysłowych). Czy ktoś ma inne zdanie na ten temat?

Cześć. Zachęcam w tym wątku do rozmowy przede wszystkim tych, którzy przejmują się tym co jest napisane w Biblii.
Chciałbym zestawić ze sobą dwa fragmenty Pisma.
Jeden to:
9 6 Czyż nie wiecie, że niesprawiedliwi nie posiądą królestwa Bożego? Nie łudźcie się! Ani rozpustnicy, ani bałwochwalcy, ani cudzołożnicy, ani rozwięźli, ani mężczyźni współżyjący z sobą, 10 ani złodzieje, ani chciwi, ani pijacy, ani oszczercy, ani zdziercy nie odziedziczą królestwa Bożego.
1 Kor 6
Drugi to:
12 Wszyscy zboczyli z drogi, zarazem się zepsuli,
nie ma takiego, co dobrze czyni, zgoła ani jednego.
List do Rzymian 3
W zasadzie cały rozdział trzeci listu do Rzymian wypadałoby wziąć pod lupę.
Zacytuję jeszcze fragment tego listu:
28 Sądzimy bowiem, że człowiek osiąga usprawiedliwienie przez wiarę, niezależnie od pełnienia nakazów Prawa.
Moje wnioski z przytoczonych fragmentów są następujące:
Bóg doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że wszyscy ludzie są zepsuci.
Bóg wymaga od tych, którzy chcą się dostać do królestwa Bożego nieskazitelności.
Jedno z drugim trochę się ze sobą gryzie.
Druga sprawa jest taka, że uczy się, aby przestrzegać przykazań. Moje pytanie do tych, co czują że są mocni w te klocki - czy pełnienie nakazów Prawa to przestrzeganie przykazań? A jeśli tak to które miał na myśli apostoł, kiedy pisał o pełnieniu nakazów Prawa? Bo chyba nie chciał żebyśmy nie przestrzegali Dekalogu?
Ja raczej myślałem, że wiara to jest m.in. przestrzeganie Dekalogu, poza tym głoszenie Ewangelii. Ale co z tymi, którzy nie zostali powołani do głoszenia? Przecież nie każdy musi i nie każdy powinien głosić Ewangelię o przyjściu Jezusa.

Hej, w Liście do Rzymian jest napisane mniej więcej tak(w zależności od tłumaczenia)

8 Ale cóż mówi: Słowo to jest blisko ciebie, na twoich ustach i w sercu twoim. Ale jest to słowo wiary, którą głosimy.
9 Jeżeli więc ustami swoimi wyznasz, że JEZUS JEST PANEM, i w sercu swoim uwierzysz, że Bóg Go wskrzesił z martwych - osiągniesz zbawienie.
10 Bo sercem przyjęta wiara prowadzi do usprawiedliwienia, a wyznawanie jej ustami - do zbawienia. 

Jak, przyjąć wiarę do serca. Słowo Boże jako tekst spisany który dziś znamy jako Biblia dzięki pierwszemu wątkowi jaki tutaj założyłem utwierdził mnie w jego niezwykłości. 
To jednak za mało. Ustami wyznać to nie problem, ale o co chodzi z "wiarą w sercu". 
Jak się przyjmuje. Może jakaś modlitwa, lub do kogo taką modlitwę kierować przed przystąpieniem do czytania Biblii.

Być może też ja to biorę zbyt szczegółowo, bo praktycznie tak  jest z każdą rzeczą z jaką mam styczność.
Nie bardzo wyobrażam sobie, że wiara przyjęta w sercu byłaby na drugim miejscu lub byłoby nawet lekko nie szczerze względem Boga.