Anioły i demony, diabły i szatany

[Gerald]

Młodszy brat Szefa
Natomiast naprawdę jestem ciekaw, jak rozumiesz 2P 2:4, Jud 1:6 i Ap 12:9.

Rozumiem to tak, że teksty, które cytujesz powstały pod wpływem Księgi Henocha, którą, jak się zdaje autorzy uznawali za prawdę, List Judy 1 14-15, a ja uznaję za fikcję literacką.
Uznaję za fikcję ponieważ nie wierzę w bunt aniołów przeciw Bogu, a nie wierzę, ponieważ to świadczyło by o tym, że nie dość, że jest bałagan na ziemi wśród stworzenia Boga, to jest też bałagan w niebie wśród stworzenia Boga, a to prowadzi do konkluzji, dla mnie nie do przyjęcia, ale to jest nie do przyjęcia dla mnie....
Ja nie wierzę w walkę Gabrieli, Michałów i Szatanów i Lucyferów o rząd dusz.
To mity, jak dla mnie, ewentualnie dobry materiał na książkę np Maja Lidia Kossakowska stworzyła świetną opowieść na ten temat:
Siewca wiatru i Zbieracz burz.
Świetnie się czyta, podobnie, jak księgę Henocha
Bo taki bunt aniołów przeciw Bogu świadczył by o tym, że aniołowie, podobnie jak ludzie, mają wolną wolę, mogą się buntować i sprzeciwiać Bogu.
Może tak jest, nie wiem, ale to świadczyło by o tym, że Bogu ziemia nie za bardzo wyszła ze buntowanymi ludźmi, no i niebo tez nie bardzo wyszło, ze zbuntowanymi aniołami. Trochę smutno to wygląda.

Młodszy brat Szefa
Pamiętam ten tekst ze strony Chrystadelfian, którą kiedyś mi podesłałeś. Wygląda przekonująco, ale tylko na pierwszy rzut oka. Jeśliby uczciwie zastosowali swoje metody analizy do pozostałych wersetów, a nie tylko tych przez siebie wybranych, to obaliliby własną teorię.

Ok. Skoro tak twierdzisz to z pewnością masz rację, a Twoja racja jest z całą pewnością najtwojsza

Oczywiście że mówił prawdę. Kazał. Tyle, że moim zdaniem wiedział więcej niż my ciągle dotychczas wiemy, mówił do ludzi, którzy w coś tam wierzyli i musiał mówić tak, aby dotarło do nic nie rozumiejących wieśniaków. Ile razy musiał powtarzać swoje przypowieści swoim ludziom, tłumaczyć z innego na nasze? A czy zrozumieli? Wątpię, bo mieli głowy nabite swoją wiarą, a raczej tym w co im kazano wierzyć. Ciągle to się dzieje.

Naprawdę? Jakoś nie zauważyłem... Wręcz przeciwnie średnio Mu zależało na tym, żeby inni Go rozumieli. Dlaczego więc w tym przypadku miałoby być inaczej?

Czy powtórne tłumaczenia uczniom przypowieści, gdy nie rozumieli, świadczą o tym, że Mu nie zależało na tym, aby zostać zrozumianym?
Jak przyszli do Niego poprosili:
Tam przystąpili do Niego uczniowie i prosili Go: «Wyjaśnij nam przypowieść o chwaście!»Mateusza 13
to powiedział im:
"Macie uszy to słuchajcie niemoty, nie będę się powtarzał"?
Przecież spełniali wszystkie warunki, aby ich uznać za tych co:
Słuchać będziecie, a nie zrozumiecie,
patrzeć będziecie, a nie zobaczycie.

A jednak cierpliwie tłumaczył....., to chyba jednak zależało Mu, aby cokolwiek z tego zrozumieli?