(2021-06-30, 08:58 PM)Eliahu napisał(a): O.K.Na pierwszy rzut oka kojarzy mi się z "szkoła rabiniczna". Albo chodzi o uczenie na przyszłych rabinów, albo wykładanie nauki rabinicznej. Musiałbym zobaczyć co mówi gramatyka o tym terminie, albo zwyczajnie pójść do "wujka google" o poradę....
@Przeemek
Dwa pytania. Tylko PROSZĘ postaraj się zwięźle i na temat jeśli to możliwe.
1. Jak rozumiesz słowa "szkoła rabinacka"?
(2021-06-30, 08:58 PM)Eliahu napisał(a): 2. Napisałeś:Dla przykładu przekonały mnie o tym między innymi źródła takie jak porównanie z odkryciami Qumran i kopiami masoreckiego Kodeksu Aleppo ponad 1000 lat starszego, co potwierdza niezwykłą wiarygodność tego Kodeksu czyli tekstu masoreckiego, na którym opierały się dotychczasowe przekłady Biblii. Oczywiście są różnice przy porównywaniu w manuskryptach na poziomie 1 - 5% może więcej zależy od źródeł, ale spokojnie można powiedzieć, że tekst oryginalny się zachował.
Cytat:Zawsze uważałem Żydów za ludzi bardzo skrupulatnych i rzetelnych w swojej pracy, co znakomicie udowodniliście przechowując tekst Masorecki Pisma Świętego, przez tysiące lat bezbłędnie przechowując informację.Czy wierzysz, że oryginalny tekst Biblii Hebrajskiej został do dzisiaj zachowany bez żadnych zmian? Napisz co o tym sądzisz.
(2021-06-30, 08:58 PM)Eliahu napisał(a): To tylko kolejny wyraz twoich antykatolickich uprzedzeń.Popraw mnie jeśli się mylę, ale czy te uprzedzenia lub ich większość do chrześcijan/chrześcijaństwa nie są dziełem katolickiej spuścizny? Czy nie czasem cały nie-chrześcijański świat, a więc nie tylko ateiści najczęściej kojarzy chrześcijaństwo z katolicyzmem? Z pewnością jeszcze przed rozwinięciem się Internetu?
Ja nie piszę o katolikach tylko o tzw. "biblijnych, ewangelicznych, nowonarodzonych chrześcijanach-protestantach". Kościół Katolicki misji wobec Żydów nie prowadzi.
A antysemityzm, dyskryminacja i cała ta katolicka przeszłość przesiąknięta przemocą wpierw wobec Żydów - spokojnie jakieś 1500 lat nie ma wpływu na zdanie obywatela żydowskiego? Czy to nie przez katolicyzm(wpływu papistów) Żydzi nie mogąc piastować żadnych poważnych stanowisk w Europie lub wykluczani z wielu dziedzin społecznych, przenieśli(zmuszeni) się w biznesy i lichwę(potoczne nie pejoratywne określenie)?
Z kart historii jak czytam jeszcze w tzw. chrześcijaństwie "przed-nicejskim", zanim katolicy osiągnęli władzę polityczną i się upaństwowili, to od samego początku Kościół świadomy był swej solidarności z Izraelem i ciągłości między czynami Boga w przeszłości a ich zależnością dzisiaj. Większość jak nie wszystkie Kościoły do 325r. obchodziły Paschę według kalendarza żydowskiego 14 dnia miesiąca Nisan. Niektóre Wschodnie Kościoły kontynuowały inne tradycje jak obrzezanie nawet do V w. Judaizm opowiadał się za wstrzemięźliwością i życiem rodzinnym, między sobą Żydzi praktykowali miłosierdzie, pielęgnowali chorych, troszczyli się o zmarłych, okazywali gościnność obcym, a ubogim dawali jałmużnę. Dzięki nim i takim zachowaniem wielu pogan pociągał monoteizm, również i wysoki standard żydowskiej moralności, pradawność (jeśli nie styl) świętych ksiąg judaizmu. A w cieniu wielu synagog w diasporze gromadzili się pobożni poganie, określani zazwyczaj jako "bojaźnicy boży" - tak nazywano każdego pełnoprawnego członka Synagogi. Poganin mógł zostać obrzezany lub, częściej, ochrzczony, tak jak wymagano tego od nawracających się, ale pierwsze było raczej rzadkością i zhellenizowani Żydzi z diaspory, ku niezadowoleniu bardziej rygorystycznie nastawionych religijnych autorytetów w Palestynie, zwykle chętnie przyjmowali pogańskich adeptów, nie narzucając im obrzezania jako warunku dostąpienia zbawienia, ostatecznie Kościoły (szczególnie w diasporze) wspólnie z żydami żyli jak brat z bratem (pogańskie chrześcijaństwo). Chrześcijańscy Żydzi niezwykle byli oddani Prawu. Katolicyzm z kolei kompletnie oddzielił się od Żydów.... cóż za ironia mając Żyda za swoją głowę i największego świętego oraz Żyda za swojego Zbawiciela, który za nich oddał życie.....
Gdyby nie katolicyzm, kto wie..... może relacje chrześcijańsko-żydowskie wyglądały by całkiem inaczej dzisiaj. Przednicejski Kościół bardzo dobrze znał swoje miejsce wobec Żydów i wiedział ile im zawdzięcza. To katolicyzm zaczął tworzyć podziały, odseparowywać się, już od Konstantyna zaczęły się antysemickie dekrety i żydowskie prześladowania.
Dlatego w twoich uprzedzeniach w dużej części widzę wpływ katolicyzmu, który jako zwycięzcy napisał historię po swojemu... A tak może do dzisiaj byśmy byli dla "Synagogi" tylko "sektą" niegroźnych Nazarejczyków....
Kościół Katolicki nie musi prowadzić specjalnej misji, może robić to "oddolnie" z samego Izraela - bo ma w nim swoją placówkę (wikariat.... ). Żydowscy katolicy obchodzą Paschę, Rosz ha-Szana, Szawuot i zachowują inne znane tradycje judaistyczne oraz katolicką Eucharystię, a największe skupisko jest w Izraelu. [ https://pl.wikipedia.org/wiki/Katolicy_j...brajskiego ] tylko jak udało im się tam trafić? Z pewnością wpierw poprzez "misje"......
A odnośnie ewangelicznych...... jest różnica między przyjęciem przekonań/(lub religijnych) a prawdziwą wiarą, ta pierwsza w większości zawodzi bo to nic innego jak narzucenie sobie jakichś zasad.
Podaj mi przykład nowo-narodzonego chrześcijanina który z Biblią w ręku i Pismem na ustach w imię Boga wysyła ludzi na stos? Albo zwyczajnie kłamie i manipuluje dla osiągnięcia osobistych korzyści? Jak weryfikujesz nowo-narodzonego?
(2021-06-30, 08:58 PM)Eliahu napisał(a): They are not true Scotsmen. I get it.Nie wiem czy nawiązujesz tu też do konotacji fizycznych w kontekście narodowości/linii genealogicznej? Bo nawet w judaizmie jest przecież prozelityzm i taki "True Scotsmenem" nigdy z pochodzenia(według ciała) nie będzie, więc jak tu weryfikować "Scot/Scotmena"?