@mateusz
Z tym Pawłem to ja mam jeszcze inne wątpliwości.
Mówi się, że katolicyzm to nauki Pawła, ale ja uważam, że jest wręcz odwrotnie: protestantyzm to jest Paweł i tylko Paweł. Od zbawienia z łaski przez wiarę (Ef.), po paruzję, porwanie Kościoła i do tego właśnie całe mnóstwo przepisów. Zaciemnił obraz uczynków/prawa. Ludzie, a właściwie wiele osób w protestantyzmie kłóci się bezustannie o różne sprawy, nakazy dane przez Pawła właśnie. Z tymi chustami to taki detal, mało ważny a w dodatku Paweł zaczerpnął go z jakiegoś filozoficznego traktatu, od poganina. Właśnie szukałam tego fragmentu w książce, gdzie to wyczytała i nie mogę znaleźć. Przy okazji napisze o jakiego filozofa i w jakim kontekście to było. Jednak spróbowałabym o tym napisać wśród protestantów...to - do piekła by mnie wysłali (nie pierwszy raz)
@Eliahu
No to spokojna moja głowa. To forum właśnie dlatego mnie tak za serce chwyciło, że można tu pisać swobodnie. Bez karniaków i banów za każde słowo, które nie jest po myśli denominacji moderatora, bez wyzwisk od heretyków, bez wołania co chwilę: nawróć się, źle wierzysz i dalej w takich klimatach.
Tak sobie pomyślałam ( bo mam tych pytań na razie 14), czy możemy tu rozmawiać. Nic wielkiego, a widze, że wątek żyje i ma się świetnie, a do tego wiele osób chce twoich wypowiedzi, więc...
Dobra, do rzeczy.
Wczoraj czytałam Księgę Jozuego i w rozdziale 10 (wersety 11-14) mamy opis cudu słońca. Może wkleję:"(11) A gdy, uciekając przed Izraelem, znaleźli się na zboczu Bet-Choron, Pan godził w nich z nieba wielkimi kamieniami aż do Azeka, tak że poginęli. Tych, którzy poginęli od gradu kamieni, było więcej niż tych, których synowie izraelscy wybili mieczem. (12) Wtedy - a było to w dniu, kiedy Pan wydał Amorejczyków w ręce synów izraelskich - powiedział Jozue do Pana wobec Izraela:Słońce, zatrzymaj się w Gibeonie, A ty, księżycu, w dolinie Ajalon! (13) I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, dopóki naród nie zemścił się na swoich nieprzyjaciołach. Czy nie jest to zapisane w Księdze Prawego? I zatrzymało się słońce pośrodku nieba i nie śpieszyło się do zachodu nieomal przez cały dzień. (14) A takiego dnia, jak ten nie było ani przedtem, ani potem, aby Pan wysłuchał głosu człowieka, gdyż Pan walczył za Izraela. "
Bardzo chciałabym dowiedzieć się, co o tym sądzisz, jak Wy to tłumaczycie. Bo protestanci calutką Biblie nakazują kropka w kropkę interpretować dosłownie. Zbuntowałam się. Chociaż nie wykluczam, że akurat powyższa sytuacja mogła zostać wykonana przez Boga, ale ja raczej widze tu zjawisko naturalne, jakąś katastrofę z Kosmosu (wers.11 opisuje grad kamieni z nieba).
Wypowiesz się.
Mam jeszcze takie pytanie o pojazdy z Ks.Ezechiela. Czym są, czym jest "chwała Pana" z tych pojazdów?
Jak dla mnie to opis statków kosmicznych
--------------------
Mówi się, że Księga Izajasza to Ewangelia ST. To piękna Księga, jedna z moich ulubinych. Jak interpretujecie rozdział 53, jako proroctwo mesjańskie? Bo chrześcijanie właśnie odnoszą to do Jezusa Chrystusa.
--------------------
Chcę cię też zapytać o Ks. Henocha. Czy ona jest w waszych Bibliach. Niektórzy chrześcijanie mają ją w kanonie inni jej nie uznają. (Jezus ją cytował). Jest to dla mnie dość kontrowersyjne, bo widać, że wśród chrześcijan jest totalne zamieszanie, kompletny bajzel. Dosłownie wszyscy kłócą się o wszystko, więc ja zaczęłam po kolei podważać (może za mocne słowo, bo co ja tam wiem i co ja mogę...), dopytywać, mierzyć się z niewygodnymi sprawami, pytać. No i cienko to widzę.
Jeśli Ks.Henocha powinna być w kanonie, to-uważam, ale mogę się mylić naturalnie, zmienia ona bardzo wiele. Przede wszystkim odpowiedzialność za grzech (tzw.pierworodny), za wygnanie z Raju ponosi nie człowiek, a zbuntowany Anioł, i w ogóle ci aniołowie, którzy skusili ludzi do złego. A wtedy w łeb biorą liczne nauki i działania Kościołów chrześcijańskich (np.chrzest katolicki nie zmywa żadnego grzechu pierworodnego - i cała ta nauka jest do bani). Może źle rozumiem, ale chciałabym twoje zdanie poznać.
Jak wygląda sprawa natchnienia Ksiąg. U was ST, u nas plus NT. Na pewno wiesz, co napisał Paweł, że "całe Pismo przez Boga jest natchnione" itd. No i kropka w kropkę podobno Duch św. przekazał wszystko, a ja wiem, że mnóstwo tekstów jest bardzo podobnych, a niektóre wręcz "ściągnięte" z tekstów państw ościennych (Sumer, Egipt itp.). Ale o tym też szaaaa
Protestanci zrobili z Biblii po prostu bożka. Jak to u was jest traktowane.
------------------------
Na którejś stronie tego tematu piszesz o dualiźmie, a co powiesz O Trójcy?
Duch Św. jest obecny i w ST. Powiesz coś?
======================
acha. Słuchałam kolejnych twoich nagrań i już mi sie lista dostępnych prawie wyczerpała. Czy są gdzieś do zdobycia te nagrania wczesne. No, o litość prosze, bo co temat, to "nagranie usunięte".
To tyle na teraz. Mam nadzieję, że nie pognasz mnie w buraki.
Serdecznie pozdrawiam.
po prostu, ale na żadnym forum dla osób głęboko zakręconych takie stwierdzenia są nie do przyjęcia. Mam nadzieję, że tu nie usłyszę, że jestem trollem, bo poddaję niektóre nauki Pawła w wątpliwość, a szczególnie jego rady odnośnie np. milczenia kobiet, chust na głowach (to takie drobiazgi o które fundamentaliści protestanccy drą koty do krwi ostatniej) 
1 Kor 14:34-35 to późniejsza wstawka, a 1 Tm ma nieznane autorstwo. Autentyczne fragmenty Pawła są raczej za większym udziałem kobiet.
sądzą obecnie, że list nie jest autorstwa Pawła, tylko ktoś go podrobił pod koniec I wieku.