Feminizm atakuje. Czyli jak to mężczyzna w Hiszpanii został pozbawiony praw.

[Konq]

Może się więc urodzić mężczyzna (XY) z ciałem kobiety i kobieta (XX) z ciałem mężczyzny. Ba, mogą się nawet pojawić przypadki XXY, XYY i cała masa kombinacji tych chromosomów. Daje to bardzo dużą liczbę "inności" i wbrew pozorom nie są to odosobnione przypadki."

1.Znasz kogoś takiego czy znowu podpierasz sie badaniami?

Podałem ci link do filmu, gdzie przedstawia się taka osoba. Jeśli wierzyć statystykom to takich ludzi na ziemi jest tyle co ludzi w Rosji i tu chodzi tylko o przypadki znane medycynie, wielu ludzi nie jest nawet świadomych tego że mają inną płeć.

Idealnie swoim postem wkomponowujesz sie w ideologie która ma swój poczatek w Niemczech. Czyli możliwość decydowania o swojej płci.

Skoro nikt nie ma nic przeciwko temu, żebym sobie zmienił operacyjnie kształt nosa, albo obciął napletek, to dlaczego nie można mi zmienić płci? Zresztą czytanie ze zrozumieniem się kłania - skoro napisałem, że nasza płeć zależy od genetyki, której zmienić nie można, to dlaczego piszesz, że wpisuje się to w ideologię zmiany płci? Jak dla mnie to wręcz przeczy tej ideologii.

2.A czy jestes wstanie stwierdzic ze nie spowodowalo to nastepstw?

Skoro statystycznie nie zwiększa to ilości przypadków homoseksualizmu w danym państwie i nie wprowadza nowych patologii z tym związanych to NIE POWODUJE NASTĘPSTW.

I druga sprawa. Skoro ktoś wedlug Twojej teorii rodzi sie homoseksualista, to skad w nim potrzeba posiadania dzieci? Mowie o  parach gejów którzy ta dziecko chcą adoptować??

Bo posiadanie dzieci, a wychowywanie dzieci to dwie różne sprawy. Inna sprawa, że nigdzie nie twierdziłem, że ktoś rodzi się homoseksualistą. Możesz urodzić się z taką predyspozycją, ale o tym czy taki się staniesz decydują czynniki środowiskowe.

Zreszta porownywanie zwierzat do ludzi jest niesmaczne. To ze bakterie tak robia to nie znaczy ze powinny robic tak ludzie.

Cieszę się, ze to zrozumiałeś. Mam nadzieję, że nie będziesz już więcej stosował takich porównań.

Dalej nie chce mi.sie tego komentowac. Podpierasz sie teoria ewolucji i z niej czerpiesz kontrargumenty, zapominając ze jest to tylko teoria. Czyli juz z zalozenia na Twoje argumenty trzeba patrzeć z przymrużeniem oka. Z samej defincji.

Tak samo jak Teoria Heliocentryczna, czy Teoria Grawitacji to też z definicji tylko teorie. ŻADNA teoria nie jest faktem. Teoria to wytłumaczenie faktów, a nie fakt sam w sobie. Teoria Ewolucji tłumaczy jak zmieniają się gatunki pod wpływem doboru naturalnego. Dobór naturalny do obserwowalny fakt, zmienianie się się genetyki organizmów w kolejnych pokoleniach to kolejny fakt. Teoria Ewolucji tłumaczy tylko jaki mechanizm powstanie jak połączymy te dwa FAKTY.

A co do rycerskosci wobec kobiet. W terminologii PUA nazywa sie to biale rycerstwo.
Rycerstwo wobec kobiet to papka która wtlaczano nam poprzez bajki w dziecinstwie. Ty jesteś tego efektem. Zresztą w dobie dzisiejszych czasów kobiety mogly by sie czuc dyskryminowane z tego powodu.

Znajomy chcial byc rycerzem dla pewnej Norweżki. Chcial jej pomoc wnieść na górę karton. Norweżka mimo ze nie dawala sobie rady poskarzyla sie do szefa ze Polak ja dyskryminuja poprzez chęć jej pomocy.

Wiesz jest różnica jak komuś powiesz "Daj ci pomogę, bo ty jesteś za cienki do tego.", a "Czy mogę ci w tym pomóc?". Może więc znajomy powinien zastanowić się czy to nie jego podejście jest temu winne. Wszystko jest kwestią niuansów. Osoby niewidome strasznie nie lubią jak ktoś im pomaga. W większości przypadków osoby takie, chcące przeprowadzić taką osobę przez ulicę, łapią niewidomego za ramię nie zdając sobie sprawy, że wytrącają go z równowagi i powodują, że osoba taka traci w ten sposób orientację w przestrzeni, której nauczyła się na pamięć. To tak jakbyś chciał przeprowadzić kobietę przez jezdnię, ona by się zgodziła, a ty byś wziął ją na ręce i przeniósł. Z drugiej strony osoby niewidome oczekują, ze osoba im pomagająca po prostu wystawi ramię, za które osoba niewidoma sama chwyci. W tym momencie może jednak ją spotkać małe macanko kiedy niewidomy będzie szukał ramienia i tu też może pojawić się dyskomfort. Jak więc widzisz - pomagać trzeba umić!

Masz to swoje rycerstwo w praktyce.
Podobnie ma się z byciem gentlemanem. Termin ten został wymyślony przez francuskich blaznow chcąc sie przypodobać kobiecie.


Kobiety nie cenia takich rzeczy w mężczyznach. Bo to co kobieta mówi, a robi i co ją pociąga to kompletnie inne rzeczy.

Już miałem tu coś napisać, ale powiem tylko: Powodzenia! Przyda ci się.

[mateusz]

Jeszcze raz zapytam. Czy skoro jeden z drugim naukowcem wpada na kolejny pomysly, aby podpiąć wszystko, łącznie z dewiacjami pod ewolucje, aproponuje że pedofilia jest zgodna z linią ewolucyjna, co wtedy powiesz?

Dokładnie to samo, co powiedziałem wyżej tobie. To, czy coś jest naturalne czy nie jest, nie ma wpływu na to, czy to coś jest dobre czy złe. To jest błąd w rozumowaniu nazywany odwołaniem do natury.

Idealnie swoim postem wkomponowujesz sie w ideologie która ma swój poczatek w Niemczech. Czyli możliwość decydowania o swojej płci.

Są przykłady osób transseksualnych w historii starożytnej. Więc na pewno nie jest o "ideologia która ma swój poczatek w Niemczech" - choćby dlatego, że Niemiec wtedy jeszcze nie było

[Robert Grochowiak]

Ciekawy wywiad.
Mówi o dzeciach, postepujacym marksistowskim feminizmie w Hiszpanii i jego tragicznych skutków dla tamtejszych mężczyzn.
Problem jest taki że taki system dociera do Polski.
Dziś kobiety nie potrzebują mężczyzn. Ten jest potrzebny do zaplodnienia. Potem jest 500+, alimenty, opieka nad dzieckiem i pieniadze wyplacane bo Pani obniżył sie standard życia.
Do tego propagowanie rozwiazlosci, umniejszanie roli mezczyzny w rodzinie.
Zapraszam do dyskusji.

https://youtu.be/l4Die1OVGn8

Odpowiadasz za to, jaką sam sobie kobietę wybierzesz. Ponosisz tego skutki. Jeśli wybierasz kobietę nieposłuszną i sfeminizowaną, to takie skutki a nie inne będą, jak buntowanie się przez nią przeciwko Tobie, zdrady, niechęć do małżeństwa, walka o dzieci, o pieniądze, zdrada (w szerokim znaczeniu, w tym atakowanie Cię jak to możliwe). Mężczyzna ma możliwość poznać lepiej psychikę (duszę) kobiety, zanim wejdzie z nią w relację. Jeśli relacja opierała się na seksualności, nic dziwnego, że później jest szok i zdziwienie.

---

Jeszcze raz zapytam. Czy skoro jeden z drugim naukowcem wpada na kolejny pomysly, aby podpiąć wszystko, łącznie z dewiacjami pod ewolucje, aproponuje że pedofilia jest zgodna z linią ewolucyjna, co wtedy powiesz?

Dokładnie to samo, co powiedziałem wyżej tobie. To, czy coś jest naturalne czy nie jest, nie ma wpływu na to, czy to coś jest dobre czy złe. To jest błąd w rozumowaniu nazywany odwołaniem do natury.

Idealnie swoim postem wkomponowujesz sie w ideologie która ma swój poczatek w Niemczech. Czyli możliwość decydowania o swojej płci.

Są przykłady osób transseksualnych w historii starożytnej. Więc na pewno nie jest o "ideologia która ma swój poczatek w Niemczech" - choćby dlatego, że Niemiec wtedy jeszcze nie było

Ewolucjoznim nie jest naukowy. Ale to prawda, że wszystkie znane dzisiaj dewiacje, parafilie, parafrenie, zboczenia itd., znane są od początku ludzkości i dzisiejszy front tzw. "lewacki" to kolejna ofensywa jednego ze stronnictw, tj. demonicznego, antychrysta.

---

Skrajna prawica?
Czyli kto według Ciebie?

Ogólnie wszyscy, którzy wszędzie widzą globalny spisek marksistów (sami oczywiście nie umiejąc nawet w 2 zdaniach podsumować co to jest marksizm). W Polsce to głównie narodowcy, ale w PiS-ie też są tacy ludzie, obok zwykłych oportunistów.

Większość narodowców to socjaliści, cały PiS jest socjalistyczny. Nazywanie tych dwóch grup "prawicowymi" to całkowity fałsz.