2016-06-10, 09:18 PM
(2016-06-10, 08:36 PM)Konq napisał(a):(2016-06-10, 08:24 PM)pitupitu napisał(a):(2016-06-10, 03:37 PM)Konq napisał(a):(2016-06-10, 10:26 AM)mateusz napisał(a): Ok. Ja pewnie dziś nie będę pisał, więc jeśli Konq chce podsumować pierwszy, to droga wolna.
Może nie tyle podsumować, bo czuję się lekko niespełniony, chciałbym się odnieść jednak do niektórych argumentów, a zwłaszcza do ich logiki.
Po pierwsze: postać historyczna.
Z całym szacunkiem...
Temat brzmi: Istnienie i ukrzyżowanie Jezusa
Celowo został tak sformułowany.
Czyli chodzi o to czy Jezus istniał, czy nie istniał.
W historii nie ma definicji postaci historycznej. Warto o tym pamiętać aspirując do naukowego traktowania tematu. Uniknie się tym samym sporów o logiczność określeń oraz rozwijania pomysłowej argumentacji.
Tekst poniżej wcale nie dowodzi, że mam zamiar tworzyć nową definicję, tylko że wyznaczam pewną granicę co do tego czym jest sama historycznośc.
Nie ma takiej potrzeby, ponieważ definicje "historyczności" i "historii" istnieją.
Moja sugestia dotyczyła trzymania się tematu wątku sprecyzowanego w tytule.