(2016-10-11, 04:13 PM)Eliahu napisał(a): Przyjmijmy, że 'Ojciec', 'Syn' i 'Duch' to A, B i C. A 'Bóg' po środku to X.
Jaka to logika wg. której A=X B=X, ale A=/=B ???
Żadna logika. Ale tu przychodzą z pomocą 'argumenty' w stylu: (...)
Wiesz Eliahu, że cały Twój argument bazuje na wieloznaczności słowa "jest"?
Pozwól, że zademonstruję:
Cytat:Przyjmijmy, że 'marchewka', 'ogórek' i 'pomidor' to A, B i C. A 'warzywo' po środku to X.
Jaka to logika wg. której A=X B=X, ale A=/=B ???
Żadna logika. Ale tu przychodzą z pomocą 'argumenty' w stylu: (...)
Po prostu diagram wprowadza w błąd, bo "is" nie odnosi się do tego samego typu relacji co "is not". "Is" oznacza na nim posiadanie pewnej natury, a "is not" - nie bycie tą samą osobą.
Tak samo marchewka, ogórek i pomidor są wszystkie trzy warzywami, ale nie są identyczne. Różnica jest taka, że jest wiele różnych warzyw, więc każde może być innym. W przypadku Trójcy jest tylko jeden Bóg, więc wszystkie trzy osoby są tym samym jednym Bogiem.
Oczywiście upraszczając, nie jestem teologiem :-)
Dla Ciebie może to nie mieć sensu, natomiast miało go widocznie dla starożytnych, którzy te definicje wprowadzili w IV w. n.e.