@Konq
Czy istniejeą jakiekolwiek gatunki zwierząt wodnych które posiadają łatwo usuwalne łuski, ale nie posiadają płetw. Łatwo usuwalne łuski to takie które odpadają nie powodując uszkodzenia skóry, jak np. u karpia.
Jeśli nie istnieją to jak oceniasz prawdopodobieństwo posiadania takiej wiedzy (o nieistnieniu ww. ) przez kogokolwiem conajmniej 1700 lat temu i wcześniej.
Wyjaśnienie:
Biblia w Księdze Powtórzonego Prawa, rozdział 14, wersy 9 i 10 podaje:
"Z tego, co jest w wodzie, będziecie spożywali wszystko, co ma płetwy i łuski. A nie będziecie spożywali nic z tego, co nie ma płetw i łusek. Uważać to będziecie za nieczyste."
Talmud Bavli - Masechet Nida 51b podaje komentarz/dodatek do tego wersu mówiący:
"Każda ryba która ma łuski z pewnością ma też płetwy, więc jest koszerna. Istnieją jednak ryby które mają płetwy ale nie mają łusek - te są niekoszerne."
Fragment w Talmudzie odnosi się do przypadku gdy mamy jedynie kawałek ryby i nie widzimy czy ma ona obie wymagane cechy. Talmud poucza, że wystarczy, że ma łuski, ale nie wystarczy by miał płetwy. W innym miejscu wyjaśnia, że mowa jest o łuskach nie przyrośniętych do skóry.
Czy istniejeą jakiekolwiek gatunki zwierząt wodnych które posiadają łatwo usuwalne łuski, ale nie posiadają płetw. Łatwo usuwalne łuski to takie które odpadają nie powodując uszkodzenia skóry, jak np. u karpia.
Jeśli nie istnieją to jak oceniasz prawdopodobieństwo posiadania takiej wiedzy (o nieistnieniu ww. ) przez kogokolwiem conajmniej 1700 lat temu i wcześniej.
Wyjaśnienie:
Biblia w Księdze Powtórzonego Prawa, rozdział 14, wersy 9 i 10 podaje:
"Z tego, co jest w wodzie, będziecie spożywali wszystko, co ma płetwy i łuski. A nie będziecie spożywali nic z tego, co nie ma płetw i łusek. Uważać to będziecie za nieczyste."
Talmud Bavli - Masechet Nida 51b podaje komentarz/dodatek do tego wersu mówiący:
"Każda ryba która ma łuski z pewnością ma też płetwy, więc jest koszerna. Istnieją jednak ryby które mają płetwy ale nie mają łusek - te są niekoszerne."
Fragment w Talmudzie odnosi się do przypadku gdy mamy jedynie kawałek ryby i nie widzimy czy ma ona obie wymagane cechy. Talmud poucza, że wystarczy, że ma łuski, ale nie wystarczy by miał płetwy. W innym miejscu wyjaśnia, że mowa jest o łuskach nie przyrośniętych do skóry.