Pytania o ewolucję

[mateusz]

Po bliższym przyjżeniu się kluczowym „faktom” na których się opierają, to niewiele z tej naukowości pozostaje. Pozostaje tylko wiara w autorytety z tą różnicą, że zamiast inteligentnym Stwórcą tłumaczą procesy/wydarzenia których nie potrafią powtórzyć/odtworzyć, jakimiś abstrakcyjnymi pierdyliardami lat.
To nie jest opieranie się na faktach tylko po prostu inny rodzaj wiary. Przy czym inteligentny Stwórca brzmi dużo sensowniej niż samosie pomnożone o jakąś abstrakcyjną liczbę lat.
Wystarczy przeczytać kilka poprzedzających ten post wypowiedzi Mateusza i Konq’a.

Jesteś w stanie podać jakiś konkretny cytat, gdzie powołuję się na autorytet, czy tak sobie tylko jątrzysz, licząc, że kogoś sprowokujesz?

W międzyczasie jak szukasz konkretów, możesz się odnieść do mojej propozycji konkretnego testu twojej hipotezy potopu

Bo ucieczka w personalne argumenty to już poziom piaskownicy...