2018-09-06, 07:33 PM
(2018-09-05, 12:10 PM)Daniel napisał(a): Konq, skoro rozumiesz, że zupełnie inne warunki musiały by być spełnione do powstania życia a zupełnie inne do jego funkcjonowania (bardzo ogólnie powiedziane bo po wniknięciu w szczegóły to okazuje się, że jest to megaskomplikowane) to zbierz to sobie do kupy i zastanów się czy przypadkowość w tej sytuacji jest jakimś bonusem? Miliardów lat byłoby mało bo jeśli by nawet protocoś nawet się wytworzyło to ginęłoby w następnej chwili w przypadkowych warunkach uniemożliwiających przejście do kolejnego etapu. „Bardziej zaawansowana konkurencja” to pikuś przy zmiennych, nieprzewidywalnych warunkach w których jedna niekorzystna zmiana w moment resetuje cały ewentualny postęp.
Przypomnę, że rozmawiamy hipotetycznie bo dowody i fakty potwierdzają raczej konieczność uczestniczenia w takich procesach inteligentnego twórcy, a teoria prawdopodobieństwa wyklucza by w przypadkowych warunkach zaistniała możliwość samoczynnego powstania życia zdolnego do funkcjonowania i rozwoju.
Niezupełnie. W rzeczywistości ewolucja wydłuża proces mutacji ponieważ wprowadza dziedziczenie. W przypadku biogenezy proces mutacji nie jest niczym hamowany, jeśli więc rozmawiamy o przypadkowości to tak jakbyś grał w totolotka z nieograniczoną liczbą losowań. Ponadto duża zmienność warunków przecież także zwiększa szansę, że w jakiejś niszy warunki dla powstania życia będą idealne. W zasadzie, jak zapewne czytałeś, naukowcom do sukcesu wystarczyły bardzo prymitywne warunki, jeśli w takich może zaistnieć życie i to bardzo ciężko wymyślić jaka "zmienność warunków" byłaby śmiercionośna dla takich tworów.
Po drugie: Chyba nie zakładasz, że tylko jeden kod musi być prawidłowy?